앤트로픽 '지분 5% 공익펀드'에 머스크 '미국 모든 아이에게 스페이스X 1주' 맞불…AI 부 나누기, 회사·개인·정부 세 갈래로 갈렸다

상장을 앞둔 앤트로픽이 18일(현지시간) 지분 5%를 회사가 100% 소유하는 LLC 형태의 공익펀드에 출연하고, 기업가치가 기준점 대비 50% 오를 때마다 2%씩 더할 수 있게 하겠다고 밝혔다. 머스크는 하루 만에 "주식을 대중에게 직접 주라"며 내년 미국의 모든 아이에게 스페이스X 주식을 한 주씩(약 110억 달러 규모) 주겠다고 맞섰다. 올트먼의 '정부 지분 5% 국부펀드' 구상까지 더해 AI 부의 분배를 둘러싼 경쟁이 본격화했지만, 지배구조·지급 방식은 아직 비어 있다.

인공지능(AI)이 벌어들일 막대한 부를 누가, 어떻게 사회에 돌려줄 것인가. 기업공개(IPO)를 앞둔 앤트로픽이 18일(현지시간) 회사 지분 5%를 새로 만드는 '앤트로픽 공익펀드(Anthropic Public Benefit Fund)'에 내놓겠다고 발표하자, 일론 머스크 스페이스X 최고경영자(CEO)가 하루 만에 "주식을 대중에게 직접 주라"며 내년에 미국의 모든 어린이에게 자신이 가진 스페이스X 주식을 한 주씩 나눠주겠다고 맞불을 놨다. 여기에 샘 올트먼 오픈AI CEO가 앞서 띄운 '미국 정부에 지분 5%를 넘기는 국부펀드' 구상까지 겹치면서, AI 부의 분배를 두고 '회사가 관리하느냐, 개인에게 직접 주느냐, 정부가 맡느냐'라는 세 갈래 구도가 선명해졌다. 로이터, CNBC, 블룸버그, 악시오스, LA타임스, 포천 등 미국 주요 매체의 보도를 종합했다.

핵심 정리

앤트로픽은 주주 승인을 전제로 지분 5%를 공익펀드에 출연하고, 회사 가치가 미공개 기준점보다 50% 오를 때마다 이사회 재량으로 2%씩 더 얹을 수 있게 설계했다.
펀드는 비영리 501(c)(3)이 아니라 앤트로픽이 100% 소유하는 유한책임회사(LLC)다. 비영리 기부, '특정 집단'에 대한 직접 분배, AI발 고용 충격 대응 등에 쓸 수 있고, 로비·정치 기부에는 쓰지 않는다.
공동창업자들의 지분 80% 기부 서약과 직원 기부 매칭 프로그램까지 합하면 앤트로픽 지분의 약 20%가 공익 목적으로 묶인다.
로이터는 상장 기업가치를 1조5000억~2조 달러로 보면 5%는 750억~1000억 달러어치라고 추산했다. 악시오스는 2조 달러 기준 1000억 달러로, 게이츠재단의 현재 기금보다 크다고 짚었다.
머스크는 19일 새벽 "내년에 내 스페이스X 주식을 미국의 모든 아이에게 한 주씩 주겠다. 이것은 많은 것 중 첫 번째"라고 밝혔다. 아동 약 7200만~7300만 명 기준 약 110억 달러 규모지만 지급 방식·자격·매도 제한은 공개되지 않았다.

무슨 일이 있었나: 앤트로픽의 '자라는 공익펀드'

앤트로픽은 공식 블로그에 올린 '공익에 대한 투자(Investing in the public benefit)'라는 글에서 펀드 구조를 처음 공개했다. 포천에 따르면 발표 주체는 공동창업자인 대니엘라 아모데이 사장이다. 핵심은 회사가 클수록 펀드 몫도 커지는 구조다. 우선 지분 5%를 출연하고, 회사 가치가 정해진 기준점 대비 50% 오를 때마다 이사회 재량으로 2%포인트를 추가할 수 있다. 다만 기준점이 얼마인지는 밝히지 않았다.

앤트로픽은 펀드의 쓰임새로 전통적 비영리단체에 대한 대규모 기부와 '특정 집단에 대한 직접 분배'를 예로 들었다. 특히 노동시장 충격을 지목했다. 회사는 이미 AI가 일자리에 미치는 영향을 연구하고 대응하는 데 2억 달러를 약속했지만 "AI 발전 속도를 감안하면 더 과감한 접근이 필요할 수 있다"고 적었다. 펀드를 LLC로 만든 이유에 대해서는 다양한 기부 형태를 오가며 조정할 유연성을 확보하기 위해서라고 설명했다. 또 "테크 기업들이 경영진에게 점점 커지는 보상을 주는 것이 관행이지만, 우리는 그 지분을 공익에 돌린다"고 했다. 지배구조와 기준점 등 세부 내용은 앞으로 몇 달 안에 공개하고, 진행 상황은 곧 낼 공익 보고서에 담겠다고 밝혔다.

머스크의 맞불: "주식은 대중에게 직접"

머스크는 앤트로픽 발표에 X(옛 트위터)로 "주식을 대중에게 직접 주기를 권한다"고 반응했고, LA타임스에 따르면 이어 "내가 바로 그렇게 할 것"이라고 덧붙였다. 사이버뉴스에 따르면 미 동부시간 19일 오전 3시 52분, 그는 "내년에 내 스페이스X 주식 한 주를 미국의 모든 아이에게 주겠다"는 글을 올렸다. "미래 경제의 지분인 주식을 사람들에게 직접 주는 것이 답"이라는 말도 남겼다.

규모는 매체마다 조금씩 다르다. LA타임스는 미국 아동 약 7300만 명과 19일 종가 147.96달러를 곱해 110억 달러 가까이로, 로이터는 아동 7200만 명 기준 약 110억 달러로, 악시오스는 105억 달러로 계산했다. 로이터에 따르면 머스크는 지난 6월 기준 스페이스X 주식 약 64억2000만 주를 갖고 있었다. 스페이스X는 지난 6월 주당 135달러, 기업가치 1조7700억 달러로 사상 최대 규모의 IPO를 치렀다.

도널드 트럼프 대통령은 트루스소셜에 "'트럼프 계좌'를 통해 수백만 명의 미국 아이들에게 스페이스X 주식을 주는 머스크에게 큰 감사"를 전했다. 트럼프 계좌는 2025~2028년에 태어난 미국 시민에게 정부가 1000달러를 넣어주는 아동 투자계좌다. 그러나 스페이스X는 기부가 이 계좌와 연계되는지, 매도 제한 기간이 있는지 묻는 로이터 질의에 즉시 답하지 않았다. 블룸버그의 마이클 셰퍼드 기자는 트럼프 계좌 대상이 2025~2028년생으로 좁은 만큼, 그 밖의 아이들에게는 주식을 우편으로 보내느냐고 반문했다.

셋째 갈래: 올트먼의 '정부 지분' 구상

악시오스는 20일 이 흐름을 'AI 업계의 자치 실험'으로 규정하며 세 가지 분배 모델을 나란히 놓았다. 앤트로픽은 '회사', 머스크는 '국민', 오픈AI는 '정부'가 부를 통제하는 방식이라는 것이다. 올트먼은 오픈AI 지분 5%를 국부펀드 형태로 미국 정부에 넘기고, 알래스카 영구기금처럼 수익을 국민에게 나누는 방안을 거론해왔다. 지난 7월 파이낸셜타임스 보도 당시 CNBC는 이 지분 가치를 오픈AI 기업가치 8520억 달러 기준 약 426억 달러로 계산했다. 다만 구상은 초기 단계이고 의회 승인이 필요할 가능성이 크다. 정치권에서는 버니 샌더스 상원의원(무소속)이 지난 6월 AI 기업 주식에 일회성 50% 세금을 매겨 공공 국부펀드에 넣자는 법안을 냈다.

배경: 일자리 불안과 IPO, 그리고 세금

이번 경쟁의 배경에는 AI에 대한 대중의 불안이 있다. LA타임스가 인용한 퓨리서치센터 조사에서 미국 성인의 71%가 AI로 일자리가 줄 것이라고 답했다. 로이터는 AI 시스템 관련 보안 사고와 '실존적 위험' 경고가 겹치면서 일자리 불안이 커졌다고 짚었다.

앤트로픽의 사정도 있다. LA타임스에 따르면 앤트로픽은 이르면 11월 상장을 추진하며 최대 2조 달러 기업가치가 거론된다. 기업공개 자문사 클래스V그룹의 리즈 바이어 파트너는 CNBC에 이번 발표 시점이 상장 준비 과정에서 "필수적"인 동시에 "이미지 측면에서도 유리하다"고 했다. 재교육 등에 쓰인다면 긍정적일 수 있지만 "AI가 상당한 감시를 받는 시기에 평판을 다지려는 것"이기도 하다는 평가다.

주식 기부 붐에는 제도 변화도 한몫했다. 포천의 다이앤 브래디 편집이사는 미 재무부가 9월 30일 규정을 바꿔 개인이 트럼프 계좌에 주식을 기부할 수 있게 했고, 받는 쪽은 최소 5년 보유해야 한다고 전했다. 기부자는 양도차익세 없이 시가 전액을 공제받을 수 있어, 주식 부자인 창업자에게는 현금 기부보다 유리하다는 설명이다. 앞서 마이클·수전 델 부부는 트럼프 계좌에 현금 62억5000만 달러를, 귄 숏웰 스페이스X 사장 부부는 트럼프 계좌를 통해 200만 명이 넘는 아이에게 자신의 스페이스X 주식을 한 주씩 주겠다고 약속했다.

엇갈리는 시선

비판은 양쪽 모두를 향한다. 다코타 웰스매니지먼트의 로버트 파블릭 선임 포트폴리오매니저는 로이터에 머스크의 발표가 "홍보용 이벤트처럼 느껴진다"고 말했다. 호주 파이낸셜리뷰(AFR)에 실린 마크 공로프의 칼럼은 이를 AI에 대한 대중의 분노를 달래고 경쟁사 앤트로픽의 지분 기부를 넘어서려는 시도로 읽었다. 블룸버그의 셰퍼드 기자는 110억 달러가 약 9000억 달러로 알려진 머스크 순자산에 비하면 '반올림 오차' 수준이지만 결코 적은 돈은 아니라고 했다.

앤트로픽을 두고는 통제권 문제가 제기된다. 포천의 브래디는 펀드가 자선단체가 아닌 LLC인 만큼 경영진이 원하는 대로 자금을 운용할 수 있고, 무엇이 '공익'인지는 보는 사람에 따라 다르다고 꼬집었다. 잘 풀려도 AI로 사라질 일자리를 보상하기엔 부족할 수 있다는 지적이다. 블룸버그 방송에서는 출연 지분이 신주 발행인지, 기존 주주 몫인지도 아직 불분명하다는 질문이 나왔다. 반면 악시오스는 앤트로픽 펀드가 역사상 가장 큰 자선기관 중 하나로 클 수 있다고 평가하면서도, 이 모든 것이 막대한 성장 전망과 억만장자의 약속 이행, 대중의 신뢰라는 가정 위에 서 있다고 했다. 2015년 마크 저커버그 부부가 페이스북 지분 99%를 LLC 형태인 '챈 저커버그 이니셔티브'에 약속한 전례도 있다.

한국 독자에게 주는 의미

첫째, 앤트로픽 상장에 관심 있는 투자자라면 공익펀드를 사실상의 '지분 희석 장치'로도 따져봐야 한다. 기업가치가 오를 때마다 최대 2%포인트씩 몫이 늘어날 수 있고, 출연 주식의 출처와 기준점은 아직 공개되지 않았다. 둘째, 'AI 이익을 사회와 나눠야 한다'는 요구가 미국 빅테크의 공식 의제가 됐다는 점이다. 국내 AI 기업과 플랫폼도 고용 대체 효과가 커질수록 비슷한 질문을 받게 될 가능성이 크다. 셋째, 분배 방식이 기업 재량(앤트로픽), 개인 직접 지급(머스크), 국가 펀드(올트먼·샌더스)로 갈리는 만큼, 어느 모델이 표준이 되느냐에 따라 AI 규제와 세제 논의의 방향도 달라질 수 있다.

전망

당장 지켜볼 것은 세 가지다. 앤트로픽이 몇 달 안에 공개하겠다고 한 펀드 지배구조와 가치 기준점, 머스크가 약속한 주식 배분의 실제 방식과 매도 제한 여부, 그리고 상장 과정에서 주주 승인이 순조로울지다. 기업들이 정부 대신 부의 재분배까지 설계하는 '자율 통치' 실험이 신뢰를 얻을지, 아니면 홍보 경쟁으로 끝날지는 결국 약속이 숫자로 이행되는지에 달려 있다.

— SSOK.AI 그록기자